JUGADORES RULETA

 : : NORMAN LEIGH

: : ASHLEY REVELL
: : LOS GARCIA-PELAYOS
: : MARIGNY DE GRILLEAU

Norman Leigh 

Nacido en Londres. Año 1928. Ejerció de intérprete militar de 1946 a 1949. Más tarde, se unió al comercio hotelero de su padre. Empezó el estudio del mecanismo interno de la ruleta en 1955; diez años después, fundó y entrenó a un grupo que introduzco a la práctica su sistema. 

A partir de la prohibición de su entrada en los casinos franceses, se ha ocupado en investigar sus otros intereses: en especial la historia de Francia, y también la filosofía y la historia del Arte. 

Con un sentido de humor muy inglés, "¡hasta que no lo prohíban!", en su libro "Trece contra la banca", Leigh divulga su experiencia a quien quiera aplicarla, ya que no está autorizado a entrar en ningún casino de Francia. 
Su método y su equipo de 12 jugadores es el Labouchere Inverso.

Ashley Revell 

Un británico, con un esmoquin alquilado, junto a amigos y familia, después de vender hasta su ropa y todos sus bienes, apostó todo a un solo giro de ruleta para irse a casa con las manos llenas.

Londinense de 32 años, Ashley Revell vendió todas sus pertenencias en marzo. Juntó 135.300 dólares, se dirigió al Hotel Plaza en Las Vegas y hizo algunas pequeñas apuestas. En seguida puso todo lo que le quedaba en el "rojo".

Sus padres y un sinfín de curiosos enloqueció mientras que la ruleta giró y que la bola aterrizó enRojo 7 . Revell se fue con 270.600 dólares.

Revell piensa realizar una fiesta y comprar alguna ropa. Dio una propina al crupier de 600 dólares y afirma que, antes de que él se diera cuenta, todo giró y pasó muy de prisa. 

A Reuters Televisión agradeció a sus amigos, familia y a sus padres, y afirmó estar seguro de que si perdiera siempre tendría una casa a donde ir.

Un amigo suyo que estaba en Las Vegas para la ocasión, Asheley Hames , dijo que era simplemente genial: "Puso su cuello en la línea y salió con él". 

Cuando le consultaron si quería probar suerte una vez más, Revell garantizó: "No, es suficiente. Creo que me ha gustado como para hacerlo otra vez, pero ya está".

Hace poco un jugador profesional, Revell, afirmó su decisión de lanzarse en picado mientras fuese joven y subir todo lo posible la apuesta, incluida la venta de su ropa esto sucedio en el casino europa

La cadena de TV británica Sky One optó por realizar una pequeña serie llamada "Double or Nothing", aunque el agraciado británico había planeado que un amigo grabase su arriesgada apuesta.

Los Garcia Pelayos 

Considerando que hay alguna imperfección física en algunas ruletas concretas y que no existe la ruleta perfectamente aleatoria (flexibilidad de las placas separadoras, abombamientos, tamaño de los casilleros de los números, etc.) es suficiente examinar los números ganadores durante varios miles de lanzamientos buscando una tendencia hacia los que aparecen con más frecuencia. Si la ruleta tiene una pequeña desviación o abombamiento y se puede afirmar que el 21 está en un "valle", es probable que salga más a menudo que lo esperado y, superados ciertos valores, es favorable apostarlo (puede la ventaja teórica del 2,7% del casino se supere por ese sesgo). 

A partir de la prueba de al menos 5.000 "bolas" (lanzamientos) sobre una ruleta real, se analizan los números que han salido más de lo normal. Salir "más de lo normal" quiere decir que ese número aparezca "más de 1/36 de las veces", que sería lo normal para lograr un premio [García Pelayo prefiere probabilidad vs premio, aunque también podría hacerse con el 1/37 ó 1/38].

Para estar seguro de que esa desviación es debida a pura casualidad o a un sesgo real del mecanismo de la ruleta, se confrontan esos valores con dos límites. El primer es el que en una simulación realmente casual por ordenador incluye al 95% de los casos (sólo un 5% de los casos se pasan del límite). El segundo límite es el que abarca al 99,95% de las simulaciones (sólo un 0,05% de los casos pasan ese límite). 

Si a partir de esas 5.000 tiradas comprobadas algún número sobrepasa el primer límite, quiere decir casi con toda certeza que habrá un sesgo real sobre ese número en esa ruleta por algún defecto (no es necesario saber cuál). Si se supera el segundo, más exacto, para García-Pelayo, mientras esa ruleta no se altere o toque, el sesgo será "totalmente seguro y cierto". 

Por ejemplo: algo raro pasa si tras 20.000 pruebas se espera el valor de +278 como límite al 99,95% y se observa que el 36 ha salido +633 veces de lo normal.... Conclusión: algo verdaderamente raro le pasa al 36, y hay que apostarlo porque es un número vencedor. Si ese sesgo sobrepasa el 2,7 ó 5,4% de margen del casino, que es lo que ocurre al pasar esos dos límites, según García-Pelayos, la ruleta suele considerarse, más que un juego de azar, "una caja de ahorros".

A los inicios de los 90 y durante tres años, los beneficios del Clan de los Pelayos sumaron a más de 250 millones de pesetas en casi todo en mundo, incluyendo el Casino de Madrid, Barcelona, Canarias, Ámsterdam, Las Vegas y Australia, con la aplicación de este sencillo sistema de forma metódica, con integrantes del grupo (en su mayoría familiares) que durante semanas cogían números, mientras otros apostaban en seguida. Cuando los casinos se dieron cuenta de los "sistemistas", por supuesto adoptaron sus contramedidas, con el cambio de ruletas de sitio, de modelo o permutando piezas de unas y otras.

Marigny De Grilleau 

Datos de analistas y matemáticos que dedicaban sus investigaciones al estudio del azar y a los fenómenos que en éste se producen se hicieron públicos a principios de la  década de 1920, en particular el juego de la ruleta. 

El matemático francés Marigny de Grilleau se ocupó a apuntar todas las bolas que salían en una mesa de ruleta del casino de Monte Carlo; acudía y se quedaba allí todos los días y lo hizo durante 5 años, desde la apertura de la sala de juego hasta la última bola de la noche. No apostaba nunca una ficha y solo se dedicaba a anotar los números que salían. Su actividad intrigaba tanto que uno de los trabajadores del casino le confesó que le parecía extraordinaria su paciencia y dedicación a anotar todas las bolas que se jugaban en toda la jornada. Grilleau le contestó: 

Si uno mismo no toma sus propias anotaciones, es imposible llegar a las estadísticas más exactas. Hace años intento comprender claramente los fenómenos producidos en el azar y los diferentes factores que lo gobiernan.

El trabajador le preguntó aún si él podría ratificar que sus estadísticas eran fidedignas y Grilleau le contestó que en todas sus estadísticas se había observado distintas maneras que se presentaban de una forma desordenada, pero que en seguida se daba cuenta de que había determinados equilibrios y desequilibrios con el correr de las bolas que iban saliendo, pero que al final siempre había el retorno al equilibrio en todas sus investigaciones. 

Con ironía, el trabajador del casino le afirmó que él no había tomado todas las bolas que habían salido de las mesas, ya que había innumeras bolas más que tiraban los croupiers iniciantes para practicar todos los días cuando el casino estaba cerrado al público. Grilleau, pensativo, después de titubear por un momento, dejó la sala. Lo que el trabajador del casino le había afirmado le confirmaba que el equilibrio existía en el azar.

Grilleau solo disponía de parte de la generalidad de los números lanzados por una ruleta, pero a la vez era un universo en sí propio, pequeño y completo.

Si cogemos 1000 bolas de una ruleta y pasamos a investigar los fenómenos que se producen en las salidas, notaremos algunas leyes que se cumplen. Lo mismo pasará si cogemos 100.000 bolas, siendo que las proporciones serán mucho mayores. 

Desde el estudio de las permanencias parte cualquier sistema o método a que se han dedicado todos los jugadores "sistemistas" científicos. 

No puede valorarse "sistemista", ni mucho menos, quien disponga de un método que no haya sido examinado con resultados positivos, en permanencias diversas y por lo menos 15000 bolas.